receptyliteraturapotravinydiskuzezpět na úvodkde se najístkde nakoupitvegetarian.cz
vegetarian.cz



Greenpeace žádá ministra, aby nepovolil nové GMO

Praha, 14. června 2004 - Ekologická organizace Greenpeace dnes dopisem vyzvala ministra životního prostředí Libora Ambrozka, aby na základě předložených dokumentů odmítl udělit povolení geneticky modifikované (GM) kukuřici NK603 i GM řepce GT173.

Zatímco o povolení pro dovoz a zpracování GM kukuřice firmy Monsanto budou na Evropské radě rozhodovat přímo ministři životního prostředí členských států EU 28.června, rozhodne český zástupce v Evropské komisi o udělení povolení k dovozu a zpracování GM řepky stejné firmy pravděpodobně již 16. června.

Greenpeace vyjadřuje své obavy, opírající se o fakt, že zatímco právní požadavky na rizikovou analýzu geneticky modifikovaných organismů (GMO) v EU byly jak Radou pro životní prostředí, tak i Evropským parlamentem velmi zpřísněny, praktické zpracování žádosti o udělení povolení GMO zůstává netransparentní, nedostatečné a vychází z údajů nízké kvality.

Greenpeace požaduje zamítnout obě tyto žádosti vzhledem k závažným procedurálním chybám i vědeckým obavám z těchto produktů a jejich vyhodnocení.

V případě GM kukuřice NK603 se jedná o nežádoucí, funkční fragmenty DNA, což samo o sobě stačí, aby tento GMO nebyl pokládán za bezpečný, jelikož Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) dostatečně nevyhodnotil význam těchto fragmentů. Dále se pak jedná o významné rozdíly mezi GM kukuřicí NK603 a její konvenční odrůdou.

U GM řepky GT173 byly zjištěny nepravidelnosti v molekulární charakteristice (dále blíže neprozkoumané). Analýza obsahu byla provedena na vzorcích z různých lokalit a nalezené významné rozdíly v obsahu nebyly dále zkoumány a nikterak nebylo zohledněno environmentální riziko v případě, že by dovoz GM řepky GT173 vedl k únikům do životního prostředí.

Obavy Greenpeace zde pramení z faktu, že EFSA, která hraje klíčovou úlohu ve vyhodnocování GMO a v blízké budoucnosti bude u většiny žádostí o povolení GMO přímo provádět rizikovou analýzu se doposud nevypořádala s kritikou ohledně nízké kvality svých posudků ještě z doby před moratoriem a tyto nedostatky přetrvávají i nadále. Navíc se stále ještě nerozloučila se starou koncepcí tzv."podstatné shody".[1]

"Připomínáme, že velká většina občanů Evropy je proti GMO jak v životním prostředí, tak i v potravinách", uvedla koordinátorka genetické kampaně Greenpeace ČR Magdalena Klimovičová. "Naše životní prostředí i naši spotřebitelé si zaslouží něco více než představuje schvalování GMO na základě nekvalitních údajů a nízké úrovně vědeckých standardů, která dokonce ani nesplňují požadavky evropské legislativy na rizikovou analýzu".

Další informace:

RNDr. Magdalena Klimovičová, koordinátorka genetické kampaně Greenpeace ČR, tel.: 224 319 667, e-mail: magdalena.klimovicova@cz.greenpeace.org

Zbyněk Havránek, tiskový mluvčí Greenpeace ČR, tel.: 224 319 667, GSM: 606 126 968, e-mail: zbynek.havranek@cz.greenpeace.org

Internet: https://www.greenpeace.cz